聯(lián)合財經(jīng)（unnews。com。cn）4月8日的消息移交給2020年，這是喬丹體育有限公司（以下簡稱“喬丹體育”）IPO審核委員會成立的第十個年頭。由于商標和美國籃球巨星“飛行人”邁克爾·喬丹是否侵犯肖像權(quán)方面的爭議，喬丹體育已陷入曠日持久的訴訟長達近十年之久。 2019年10月中旬，《最高法》結(jié)束了約旦體育商標爭議案，并裁定約旦體育商標不損害約旦的肖像權(quán)。

財政部信息網(wǎng)絡(luò)中心

聯(lián)合財經(jīng)（unnews。com。cn）4月8日的消息移交給2020年，這是喬丹體育有限公司（以下簡稱“喬丹體育”）IPO審核委員會成立的第十個年頭。由于商標和美國籃球巨星“飛行人”邁克爾·喬丹是否侵犯肖像權(quán)方面的爭議，喬丹體育已陷入曠日持久的訴訟長達近十年之久。 2019年10月中旬，《最高法》結(jié)束了約旦體育商標爭議案，并裁定約旦體育商標不損害約旦的肖像權(quán)。

當外界認為馬拉松訴訟的塵埃落定時，新的挫折誕生了。判決書網(wǎng)絡(luò)最近發(fā)布的一項判決顯示，北京市第一中級法院和北京市高級法院先前的判決認為，約旦體育公司的“約旦和人物”商標不構(gòu)成對約旦肖像權(quán)的侵犯。最高法撤銷，并將國家知識產(chǎn)權(quán)局將商標重新確定。

青島市大數(shù)據(jù)發(fā)展管理局(青島市電子政務(wù)管理辦公室)

當外界認為馬拉松訴訟的塵埃落定時，新的挫折誕生了。判決書網(wǎng)絡(luò)最近發(fā)布的一項判決顯示，北京市第一中級法院和北京市高級法院先前的判決認為，約旦體育公司的“約旦和人物”商標不構(gòu)成對約旦肖像權(quán)的侵犯。最高法撤銷，并將國家知識產(chǎn)權(quán)局將商標重新確定。

“品牌是企業(yè)的核心資產(chǎn)。公司能否繼續(xù)經(jīng)營與品牌息息相關(guān)。如果品牌的合法性產(chǎn)生新的懸念，則意味著公司的持續(xù)經(jīng)營能力是從這個角度來看，喬丹體育自會議以來沒有得到批準，這可以說是“未來不是仆人”?！皣酪圾Q的律師，上海嚴一鳴的創(chuàng)始人該律師事務(wù)所在接受《中國時報》記者采訪時表示。 。

河北省人大建設(shè)研究會

“品牌是企業(yè)的核心資產(chǎn)。公司能否繼續(xù)經(jīng)營與品牌息息相關(guān)。如果品牌的合法性產(chǎn)生新的懸念，則意味著公司的持續(xù)經(jīng)營能力是從這個角度來看，喬丹體育自會議以來沒有得到批準，這可以說是“未來不是仆人”。“嚴一鳴的律師，上海嚴一鳴的創(chuàng)始人該律師事務(wù)所在接受《中國時報》記者采訪時表示。 。

關(guān)于肖像權(quán)糾紛的商標侵權(quán)可以追溯到起點

最高法院判決涉及的商標是Jordan Sports注冊的商標“ Jordan and Pictures”。

申請人邁克爾·喬丹（Michael Jordan）認為喬丹是世界知名的美國籃球運動明星，并且在中國享有很高的聲譽。當公眾看到與“喬丹”和“ QIAODAN”相同或相似的徽標時，他們會將其推薦給聯(lián)系在一起的申請人。當喬丹公司及其關(guān)聯(lián)公司知道或應(yīng)該知道邁克爾·喬丹的受歡迎程度時，可以申請注冊與邁克爾·喬丹相關(guān)的大量徽標，包括有爭議的商標作為商標，屬于“反不正當競爭法”違反第二條規(guī)定的誠實信用原則。

其次，有爭議商標的注冊損害了申請人的在先名稱權(quán)和在先肖像權(quán)，這些都屬于《中華人民共和國商標法》第31條。 2001年修訂的《中華人民共和國商標法》，“損害他人權(quán)利的現(xiàn)有在先權(quán)利”。商標法第四十一條第一款規(guī)定的“以其他不正當手段取得注冊”的情況。

在這方面，申請人邁克爾·喬丹（Michael Jordan）要求撤銷有爭議的商標。

從2012年10月31日開始，此案經(jīng)過了北京市第一中級人民法院的一審判決和北京市高等法院的終審。雙方均裁定Jordan Sports沒有侵犯Michael Jordan的肖像權(quán)。此后，該案的《最高法》于2017年9月20日提起本案，并于2020年3月4日作出終審判決，撤銷了北京兩個法院的行政判決結(jié)果，并撤銷了原判。國家工商行政管理總局商標審查委員會【2014】 0號關(guān)于“喬丹與土”商標糾紛裁定，國家知識產(chǎn)權(quán)局對“喬丹與土”商標進行了新裁定。

“這表明先前的所有裁定和判決都已被撤銷，此事相當于回到原來的觀點，您可以這樣理解。”上海金天成律師事務(wù)所律師尹火平告訴《中國時報》記者。

喬丹兒童的中文翻譯名稱也已注冊。

喬丹體育公司是由晉江市陳dai西邊日用品廠開發(fā)的，該廠成立于1984年，位于福建省。 1991年，“單橋”商標注冊。 2000年，公司更名為“晉江市喬丹體育用品有限公司”。同年喬丹體育更名為“飛人”邁克爾·喬丹贏得了六枚NBA冠軍戒指，并成為歷史上冠軍最多的球隊之一。籃球界有影響力的球員

在喬丹體育（Jordan Sports）更名后，在“山寨”和“乒乓球著名品牌”的懷疑下，其知名度和表現(xiàn)都得到了提高，直到2011年招股說明書中披露的表現(xiàn)表明：從2008年至2011年1月至6月，喬丹體育分別實現(xiàn)收入11。58億元，23。16億元，29。27億元和17億元，相應(yīng)的凈利潤分別為1。3億元，3。02億元，5。18億元和2。85億元2010年，喬丹體育在國內(nèi)體育品牌中排名第六，銷售收入29。27億元，僅次于李寧，安踏，特步，361度和匹克。除了在接連的訴訟中就“喬丹”的名稱和肖像權(quán)發(fā)生爭議外，2005年10月17日，喬丹公司將邁克爾·喬丹的兩個孩子的名字“杰弗里·喬丹”，“馬庫斯·喬丹”及其拼音“杰弗里·喬丹”，“馬庫斯·喬丹”，同一天，約旦體育的控股股東外人福建百群分別申請了“杰弗里”，“馬庫斯”，“杰弗里”和“馬庫斯”等16個商標的注冊。

喬丹體育在招股說明書中披露，該產(chǎn)品主要使用以下4個注冊商標：“喬丹”商標，“喬丹”商標，“ QIAODAN”商標分別于2002年4月16日和2001年申請。該商標于12月3日申請。上述商標指定的商品類別全部為25類。

招股說明書也做出了風險警告，“需要特別注意的風險因素”記錄如下：“發(fā)行人（約旦公司）的商品名稱和主要產(chǎn)品商標“ Jiaodan”和前職業(yè)籃球明星“ MichaelJordan”的中文音譯名稱“ Michael Jordan的姓氏是相同的……可能有些消費者將發(fā)行人及其產(chǎn)品與Michael Jordan聯(lián)系在一起，從而引起誤解或混亂，并且特此提請投資者注意?！?/p>

結(jié)合本最高法的判決，德國律師事務(wù)所的浙江小律師寧恒告訴《中國時報》記者，由于目前的行政在訴訟框架下，人民法院不能直接確定行政訴訟中商標的效力，只能命令商標評審委員會作出新的裁定。商標評審委員會的裁定可能會再次提起行政訴訟，導致出現(xiàn)循環(huán)訴訟，這影響了授權(quán)和權(quán)力確認的效率，但“公司可以在重新仲裁期內(nèi)使用商標?！?

苦等不允許9年的上市批準文件

2011年11月25日，在2011年美國證券交易委員會第263次會議上，喬丹體育召開了第一次會議，計劃發(fā)行1。13億股，募集資金10。64億元用于生產(chǎn)基礎(chǔ)擴展和直營商店等項目。如果當時能夠成功上市，喬丹體育將成為“ A股體育品牌的第一股”。

但是，在2012年2月，邁克爾·喬丹（Michael Jordan）向國家工商行政管理總局商標審查與裁決委員會提出了申請，理由是“爭議商標的注冊損害了他的名稱權(quán)”，要求將其撤銷約旦體育公司在多個商品類別“ QIAODAN”，“ QIAODAN”和其他商標上的注冊。由于涉及重大訴訟，Jordan Sports的IPO程序被擱淺，到目前為止，尚未獲得批準。

2014年，當證監(jiān)會還提到“喬丹體育IPO不通過發(fā)行”的特殊情況時，它也承認“通過會議的個別公司有特殊事項。

在9年中，邁克爾·喬丹和喬丹體育開始了漫長的訴訟。在商標審查和裁決委員會裁定有爭議的商標得到維持后，邁克爾·喬丹將喬丹體育告上法庭。 2014年至2015年，北京市第一中級人民法院和北京市高級人民法院分別對上述糾紛進行了第一審判和第二審判，邁克爾·喬丹敗訴。

2016年12月8日，最高人民法院公開判決約旦體育商標糾紛行政案件10件，其中3件支持邁克爾·喬丹的主張，涉及拼音“ QIAODAN”，“喬丹”及圖形組合商標共7件。在本案中，該判決維持二審判決，并拒絕了邁克爾·喬丹的申請。

《最高法》于2019年10月16日結(jié)束了約旦體育公司商標爭議案，稱“該商標不反映約旦的個人特征，并且無法識別，因此不構(gòu)成肖像權(quán)的損害?！碑敃r，業(yè)內(nèi)人士認為Jordan Sports基本上已經(jīng)清除了訴訟障礙，預(yù)計將在2020年第一季度上市。

但是從實際情況來看，該判決尚未實現(xiàn)。一家上市公司的秘書告訴《中國時報》記者，喬丹體育的訴訟是眾所周知的。 “中國證監(jiān)會的批準需要中介機構(gòu)的意見，但是現(xiàn)在法院的判決必須重新確定商標，然后在結(jié)果出爐之前可能會有隨后的訴訟，中介機構(gòu)無法發(fā)表意見。這是否有利或有影響力（未知），此事可能會繼續(xù)拖下去。“

”《中國時報》記者也試圖聯(lián)系約旦體育，面試電子郵件未得到答復，招股說明書中公開的公用電話未得到答復，客服電話都是機器人的聲音，很長一段時間沒有人回答，直到切換為手動后掛斷電話。